天呢我现在还在震撼……考据党开始脑热……
就…和同担在重新考据一些官方，看见阿卡姆之城（见p1）开头引用的画《the Duality of man》，查了一下翻译又是“人的二元性”。想着这幅画只是对应结尾（p2）蝙蝠抱着小丑尸体出来，一个首尾呼应。（P3）
但这幅画下面有俩特眼熟的名字，我不敢认，同担也不敢认“该隐&亚伯”……我尼玛……额……就，何德何能在这碰瓷呃呃呃该隐和亚伯……最后是找不到这幅画，才开始查该隐和亚伯。查到了阿卡姆之城引用这对兄弟的关系的提及（p4）
先入为主分析蝙蝠侠是亚伯，小丑是该隐。但是圣经故事中是该隐杀了亚伯，所以被抱着的是亚伯（更加沉默了）。所以按照这个构图只能小丑是亚伯，蝙蝠侠是该隐。那么故事里提及亚伯献上羔羊，羔羊在很大程度上能隐喻“无辜的人”，或者羊群代指人群，献祭的人牲用羊来代称是有古早历史的，例如古代的“两脚羊”。
如果是小丑是亚伯，说他献祭羔羊（指代杀人)是合理的。那么猜测这里的神指的是哥谭（好胆大的想法）。哥谭作为混乱邪恶之城更喜欢人命作为献祭也算合理推测……但很大胆的想法是哥谭不喜欢该隐——蝙蝠侠（他不杀人）献上的蔬菜和农作物。
亚伯献上羊群，对应小丑献上人的生命，该隐后来流传被诅咒成为吸血鬼，这个元素和蝙蝠侠比较对应，而且上帝不让人伤害该隐，给了他一个标志，哥谭给了个蝙蝠标吗？（你）（这段是我自我说服！）
结合故事，该隐因嫉妒亚伯更受神喜爱因此杀害了亚伯……（不想分析了）阿卡姆之城中小丑的死是因为没有拿到蝙蝠侠制作的解药，当然这是他自己作让蝙蝠侠摔碎了，但是为什么会算作蝙蝠侠没有救他甚至害死他……（这啥）
故事中还有一段，该隐杀死亚伯后神问他亚伯在哪里，该隐回答：“我不知道，我岂是看守我兄弟的吗？”对应一些在蝙蝠侠和小丑的人物关系中，前者确实有看守后者的性质在。
群友提供的后续对应：“杀死亚伯的该隐不得在同一地区逗留过久，否则会有蛇啃咬他的脚腕。”对应在小丑死后蝙蝠侠离开哥谭九个月，表姐结婚给他留言他都没回，直到下一步阿卡姆骑士出现（同时小丑幻觉也重新出现)。（可对应，不强求）
p5犯罪而自以为正义的人，对应蝙蝠侠的自身观念，他坚定不能杀人，认为这是他和罪犯的区别，哥谭战争里他重新表明“我把你们从弱势者中拯救出来，现在你们又想成为能审判别人的人，和那些人有什么区别”（记得个大概）。
可以对应一下，但我还是不太接受小丑是亚伯……额……太那个了………
评论(7)